机械设计案例:基于PDM的工程装备协同设计方案 易盛科技SolidWorks 2017-10-25 导读:PDM提供了协同设计的平台,不同部门不同专业不同工种的研发设计人员,可以进行数据共享,通过更多的并行设计,从而缩短研发设计周期,加快产品上市,从而实现更多的利润和效益。 目前大型装备都越来越复杂,研发设计过程中存在多专业多学科的协同,例如在挖掘机械的设计中,就存在图示的模块,有不同的人员协助完成;设计时先由产品主管各种性能指标要求,确定产品的关键参数,确定液压部分的关键参数和供应商,评估总体成本,然后展开设计。 根据实际的案例辅导,通过以下几种方法进行协同设计,这些设计方法全部从整机布局考虑出发,可以实现协同设计。 l方案一:使用布局进行部件协同设计 n方案说明:部件的布局参考设计是实现协同设计,一种比较基础的方法,即各个设计工程师布局自己负责零部件的参数及结构,各种参数的传递通过口头或者文档传递;工程师按照设计任务书完成布局之后就可以展开详细设计,设计过程不受其他工程师影响;当设计出现变更修改时,根据产品主管提供的参数进行修改;例如某一型号的挖掘机回转平台按照图示进行布局,然后展开详细设计; l方案二:使用装配体参考进行协同设计 n方案说明:严格意义上来说,本方案仅仅实现了装配过程中的协同,并不是真正意义的协同设计,产品的具体设计过程可以参考方案一;因为方案一还有一个不足之处就装配,尤其是大型工程装备的装配和运动模拟,根本无法进行,或者装配效率不高;本方案通过布局装配草图(也可以是SolidWorks块的装配,因为块可以独立模拟装配体的结构运动),装配时不同的模块与不同的布局草图配合,可以大大减少配合之间的相互参考,装配过程也不必考虑相互之间的参考引用; l方案三:使用封套进行协同设计 n方案说明:封套设计是SolidWorks提供的借用和参考协同数据的一种解决方案,尤其是外部数据;通过导入外部零部件,设计过程中可以直接转换、参考引用;操作时若参考组件,需要先将组建转换成为零件,然后才可以实现封装,进行参考设计;工程装备设计时,首先进行布局,然后拆分为不同的零件,在零件中完成产品的关键3D结构,尤其是不同模块之间的接口部分参数,需要详细设计;产品主管将零件发送给不同专业模块设计人员,设计人员将主管发送的零件插入封套进行详细设计; l方案四:使用布局进行协同设计 n方案说明:此方案是目前在协同Top-Down设计时常用的方法之一,通过在组件模式下进行草图布局,草图布局可以是多平面的,或者直接使用3D草图进行空间布局;然后在组件中插入零部件,继续继承上一层级的参考关系,按照这种方法进行逐层级继承;由于当前设计零部件的参考全部拆分于上一级部件,所以每一个拆分的零部件都可以独立设计;当设计更改时,产品主管通过修改布局参数,所有继承参考引用的零部件都可以自动更新,实现真正的协同设计。 以上四种协同设计方案,都可以满足并行协同设计的需求,但是在协同设计中必须要注意数据之间的相互参考和引用,这也是协同设计最大的挑战。在实际案例导航中,设计过程中产生错误的原因,更多的协同时数据参考引用不规范造成的。因此在参考引用中必须满足以下参考条件: 1.骨架关系的参考,参数的传递尽可能垂直继承,避免交叉引用; 2.认真规划配合参考,一定要避免出现循环参考; 实现协同的Top-Down设计,必须基于PDM平台;通过以上研发设计方案的改善,可以大大缩短设计周期和成本,然后将所有的研发设计数据交付PDM管理,就如虎添翼,协同设计,帮助企业创造更大的效益。 不要错过 如果对SolidWorks有任何问题想要咨询,可以拨打下方的联系电话,或发送邮件给无锡易盛信息,我们都会及时帮您解决~ 无锡易盛信息科技有限公司 |