CAXA落后的图库！

流浪者 · 发表于 2017-3-11 08:26:13

我使用CAXA多年了。

总的感觉不错，适合国人的习惯。

但是不能不说CAXA的图库实在是太差劲了!不规范的图形比比皆是。

先举个例子吧。

就拿最常用的螺栓、螺母说事吧。如果严格按照正投影来说，都是不规范的。（当然可以说是简化画法）所有的螺栓都只有两个投影，那么，在组装图上画螺栓，主视图调用图库的图形，俯视图该如何办？

下面是CAXA的图库里的螺栓

再看看天河图库的螺栓

再看看CAD图库的螺栓

CAXA，加点油好吗？把图库做的好些、规范些。不要故步自封。

机械人 · 发表于 2017-3-11 08:50:13

你们也太过吹毛求疵了吧？
图库中的图不规范？还没有影响使用吧？螺栓的视图不够，也不会导致把螺栓认错为其他东西吧？
悄悄的问一句：你们是正版用户吗？
有什么资格在这里说三道四！

colorzero · 发表于 2017-3-11 09:21:56

CAXA文件比较小，对于一般配置不高的电脑也可以运行流畅

流浪者 · 发表于 2017-3-11 09:46:07

00000 发表于 2017-3-11 09:38
人家没有故步自封啊？现在用的人很多，你感觉不好，你直接去开发一个啊，自己的不会还埋怨别人的不好，可真 ...

我只是希望CAXA能做的更好。当然我感觉不好就会换一款软件来用。
至于我自己开发一个的问题，你有这个能耐吗？
一派胡言！

流浪者 · 发表于 2017-3-11 09:46:55

00000，你拿了CAXA多少好处？

流浪者 · 发表于 2017-3-11 10:03:06

你鼓吹的CAXA如此好，那么，为什么CAXA要兼容CAD而不是CAD兼容CAXA?
不行就是不行，不要夜郎自大，关起门来称大王。
承认不足才能进步。
至于价格问题，你不了解不要妄言。

流浪者 · 发表于 2017-3-11 10:04:38

00000，你试试CAD的机械版。
功能拉CAXA几条街。

流浪者 · 发表于 2017-3-11 10:15:09

CAXA能做有限元分析吗？

向日葵 · 发表于 2017-5-6 16:45:02

楼上的真不讲道理！

年丰1943 · 发表于 2017-5-6 18:08:10

楼上的说的很好！

[讨论] CAXA落后的图库！