我的机械网

搜索
查看: 970|回复: 4

AlphaGo首战胜李世石科学家:机器人超过人类很正常

[复制链接]

72

主题

-72

回帖

-23

积分

限制会员

积分
-23
发表于 2017-9-6 21:18:24 | |阅读模式
各位网友请注意:我的机械网所有附件、百度网盘提取码、机械资料、PDF资料、压缩包文件均需要回帖后才能下载!


资料图
北京时间3月9日下午15点34分,谷歌公司研发的人工智能围棋软件AlphaGo与韩国世界冠军李世石九段的在韩国首尔结束了首盘比赛,李世石投子认输,AlphaGo取得了5盘比赛中的首胜。
赛后,九段棋手江铸久对凤凰网说,人工智能一定会战胜人类,只是看什么时候开始。对首场比赛李世石的落败,“这几年谷歌显然下了很大功夫,我的判断是,电脑赢一局就算赢。即便如此,我也没有想到第一盘就会赢。我以为会出现在第五盘,因为电脑有一个学习的过程。”
“这场比赛李世石的失误有些奇怪。”江铸久说。“李世石一开始下得非常棒,能感觉到后来有些放松,出现了失误,同时也能看到后半盘AlphaGo下得就像李昌镐,顶级职业棋手的水平。我们也预计到AlphaGo的收官能力非常厉害,关键是它能不能撑到那个时候,本来是撑不到的,这个失误不像李世石的水平。”
对于之后的四场比赛,江铸久说,“会很激烈”。
一个多月前,谷歌人工智能团队DeepMind在顶尖学术杂志《自然》上发表重磅论文,宣布AlphaGo以5:0的胜绩击败欧洲围棋冠军、职业二段樊麾。
这次,挑战的对象换成了李世石。赛期从3月9日至3月15日,5场比赛。这次AlphaGo与李世石之间的人机大战引发的关注远远超出了围棋界。围棋被认为是人类发明的最复杂的游戏,一个古老而震撼人心的问题再次被提出:机器人能够战胜人类吗?被戏称为“人族代表”的李世石也在采访中表示,要“捍卫人类的尊严”。
谷歌工程师对AlphagGo的取胜抱有信心,在视频中他说,“李世石每年可以下多少盘棋作为练习?也许一千盘?Alphago可以下一百万盘……每天。 ”
人工智能领域不少人对比赛持乐观态度,认为AlphaGo迟早会赢。依据是alphago此前已经胜过职业棋手,且学习能力惊人。而在围棋界,棋手们认为此前已有的比赛表明,李世石会取胜,但是,包括李世石在内也认为人工智能迟早会胜过人类大脑。
美国卡内基梅陇大学计算机学院人工智能方向博士王威廉说,主要看点是AlphaGo在过去几个月是否取得了进步,在这五盘棋中能否对李世石产生任何实质性的威胁。根据较早之前AlphaGo与欧洲棋手对弈的棋谱来看,其水平相对世界最顶尖人类棋手来看还是差距不少。
国际人工智能学会成员、南京大学计算机系教授周志华对凤凰网(凤凰网【严肃新闻】微信公号ID:Serious-News)说,根据已披露的技术信息,AlphaGo会输。他预测比分会是0:5或1:4。
对于机器人威胁论,周志华认为:“机器人”只不过是一种工具,某些方面胜过人类也很正常。“人类的发展过程,一直在制造比自己在某方面更厉害的工具,从而让自己能从这些方面解放出来、可以关注其他更麻烦的方面去。”
已披露的技术信息难以信服AlphaGo会输
凤凰资讯:AlphaG是否会赢?
周志华:在棋类游戏中,机器迟早会战胜人类,这基本是人工智能界的共识。
但具体到和李世石的这场比赛来说,仅从目前能看到的技术信息披露情况,我认为机器达不到人类顶尖高手水平。比分会是1:4或者0:5。
AlphaGo主要是使用了深度学习+强化学习+蒙特卡洛树搜索,这些都不是新技术,我以为仅凭它们似乎很难达到人类顶尖棋手的水准。如果谷歌对技术有所隐藏,那另当别论。
王威廉:我认为这次比赛的结果很可能还是人类冠军会取胜,出现AlphaGo 1:4 李世石的概率会比较大。除非AlplhaGo最近几个月水平突飞猛进,或者其专门针对大量李世石较早之前的棋谱,重新调试了其系统的一些设计和参数,导致李特别不适应AlphaGo,不然的话AlphaGo这次取得2胜或最终取胜的概率还是会比较低的。
凤凰资讯:关于强化学习策略,谷歌工程师说,“李世石每年可以下多少盘棋作为练习?也许一千盘?Alphago可以下一百万盘……每天。 ”这种说法是否科学?
周志华:这个说法是不准确的。通过“自我对弈”来提升,从机器学习技术上来说,实际上是让两个学习模型相互提供“伪标记样本”来进行学习以提高性能。理论上已经证明,这种做法奏效的关键,是两个模型的性能都挺好,而且两者有很大的“差异”。要注意的是,当模型性能提升以后,它们之间的“差异”会迅速下降,到一定程度之后必然使得性能无法继续通过这种机制提升。其上限取决于高质量“有标记”样本(相当于真是李世石水平棋手的棋谱)的数量。
换个一般人容易理解的话说,两个业余1段的小孩,如果光是他们两个人互相下,提升到2段可以,但即便每天下一千万盘也提升不到4、5段去。必须要有相当数量的高手对局,才能带来进一步提升。
王威廉:对于人类棋手来说,计算机存在的优势确实是在于其的运算速度以及其可以处理的数据量。所以我丝毫不怀疑计算机可以在有限的时间内可以阅读和产生比人类棋手多得多的棋谱。问题是,数量是一个方面,还有就是学习的效率。人类的一个特点就是,我们往往不需要很多的例子,但是却能很迅速地掌握事物的规律。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 一键登录:

x
发表于 2017-11-13 01:19:53 |
一颗小肉丸i祝我的机械网越办越好!
发表于 2018-1-15 10:33:27 |
我的机械网(www.mejxw.com)是中国做好的机械论坛!
发表于 2018-1-16 06:40:24 |
我的机械网(www.mejxw.com)是中国机械行业门户网站,为大家提供海 量免费的机械设计资源,范围涉及机械设计加工制造、智能化机器人、液压 电气、软件应用、行业咨询、机械兼职等各个层面,现诚邀您的加入,共同学习,共同进步!
发表于 2018-12-7 10:12:32 |
十亿个怎么办
快速回复 返回顶部 返回列表