一个老工程师的CAD软件心得跟大家分享一下

LUQINGYOU · 发表于 2017-3-22 22:27:57

一个老工程师的CAD软件心得跟大家分享一下，以下是原文：

机械行业，我觉得二维的话还是要精通CAXA，而且是CAXA2007……顺带吐槽一下传说中的caxa2009及后继版本……感觉是另外一个开发团队弄的……完全失去caxa的特色。

autocad可以学一学，但是真正在工作里还是CAXA好用，效率比autocad快得多了……标注啊符号啊公差啊焊接符号啊粗糙度啊标准件啊，根本不用操心，拉出来直接用就成……（我学制图的时候最恨画螺丝螺母这样的紧固件，要了命了简直是，真恨不得拿手在图纸上写“这里是螺丝”……你在autocad标个公差真叫个麻烦，还得用什么堆叠命令，鼠标点过来点过去……标个形位公差你就来吧……出个装配图，改个明细表和零件序号，想死的心都有啊！）

配合caxa工艺图表，整理图纸和工艺文件真是爽啊……

CAD软件的最高境界我觉得应该是让你思路完全集中在设计上，而不是去考虑怎么制图……当然你要是对autocad情有独钟的话，我建议使用autocad公司专门针对机械行业开发的版本，要不就下大功夫做适合自己的模板和常用图幅的块……然后等你用了caxa以后会悲催地发现caxa都替你弄好了，而且还比你的好用……这是我的亲身体会……TvT

autocad机械版本verycd上有，其实也不好用。三维的我推荐用solidworks，上手快，出图方便……我一直在用ug4.0，（出样件CNC加工程序）

UG很强大，但是那家伙出个图，标个粗糙度都得改注册表……SW就不一样啦，模板做好，出图很方便，尤其是出装配图……追求极限速度可以光出图，然后转成dwg去caxa里面标注，嗖嗖的……

哈哈！

顺带吐槽一下不管是UG还是SW，转换igs格式文件是坚决不能用中文路径这个垃圾缺陷……

我毕业以后参加工作8年多了……干过模具钳工、数控班班长、工艺科技术员、现在在新产品开发部工作……上面是我的一些体会。

AutoCAD是基础，也最重要，因为现在工厂生产的图纸啊，工艺文件啊什么的都需要CAD。并且它是其他三位软件的一个基础。

proe常用于家电行业，电子行业，特别是家电行业和电子行业的产品结构设计和外形的设计都用这个。

UG应用也很广，多用于汽车行业，汽车行业的很多重要零部件都要通过CNC来加工，UG在编程转化上有着很大的优势。还有就是在一些模具制造行业，通过CNC来加工模具零件的也用UG。

Solidworks一般在石油行业用的比较广泛，还有就是一些做一些钢构产品的也用这个，比如铁塔啊，支架啊什么的，或者大的像一个石油平台啊什么的。这个学着相对来说简单一些。

CATIA这个软件进入中国的时间不长，应用的也不广泛，但是很有发展的。主要是一些高精尖的科技企业使用。比如南车集团，设计动车啊，或者别的设计飞机什么的都用这个软件。这个软件可以比较好的完成较复杂的装配，比如，阵风2000的设计装配，还有波音飞机的完全装配。很牛的。个别的汽车行业也用这个软件。

看你想从事什么行业再选学什么软件吧。想把所有软件通吃很难，想轻松的把任何一个三维软件学精，也很难。

持之以恒，每天进步一点就OK。

作为广大机械学子的一员，我也说说我的体会。

我很喜欢三维建模，再加上实习毕设等原因，各种建模软件都接触过一些。

犹记得第一次接触autocad时，什么都不会，上课也没认真听，结果后来老师布置了个课堂作业，我基本上是问同学一步步完成的，当然从那时起我就立志要学好这个软件（呵呵，玩笑~）不过cad的确是入门级的软件，当你接触了pro/E、solidworks或者catia后，我想你再也不会对CAD蛋疼的三维实体建模有任何兴趣了吧

我最早学的是solidworks，并一发不可收拾，现在用其他的软件都感觉不太习惯。我在实习中学了一点pro/e，在毕设时需要高级点的曲面建模，所以学了一点catia。

pro/E功能完善，各种命令都很健全，很适合作为标准化的图纸零件生产，还有模具加工，在长江三角区如苏州上海大部分都用这个，用熟之后那叫一个快，我曾经实习的公司里面有个老工程师，画图都是各种快捷键叠加起来，一刻不停，那感觉就是……刷刷刷，超羡慕那种牛人，膜拜！

catia的曲面建模非常牛，命令很完善，功能很强大，我也就知道这些，就不多说误导别人了。我国包括国外的大部分汽车，航空，航天公司都用，想要进类似企业的童鞋百忙之中还是要认真了解一下。

还有ug，研一的时候上过专业课，但是用惯了solidworks，我实在是没感觉有啥不同之处，只是在进行草图绘制的时候，有一个delay延时指令蛮实用，这一点不知道在solidworks2010以后的版本里是否有涉及。。

其实，最适合自己的才是最有用的，愿大家都能发掘出最合适的。

有机会的话，还是把几种软件都熟悉一下吧，在学校里学习的话，也只能做到熟悉这种程度了。到了工作岗位上一般不是由你自己选择绘图软件的，公司花钱购买了什么软件平台你就得用什么软件，有任务在身的话，学习起来很快的，毕竟绘图软件只是一种工具而已，更重要的是你自己的基础知识，比如三视图、公差配合、加工/装配/热处理工艺、材料、力学、设计准则、加工设备、测量方法、行业标准等。

本人工作五年，现从事专用汽车研发工作，对于CAD软件更是接触过不少，每一种都有各自的优点，下面对我最经常使用的三款软件进行简要点评：

1.AUTOCAD 常用绘制二维软件，也是各个学校机械类专业必学的工具。个人感觉该软件的标准版稍有缺陷，但可以通过个人的定制来改进。最突出的是它的原版快捷键，用起来相当麻烦，还不如直接用鼠标点击来得快；但是如果将最最常用的一些快捷键进行重新设置，将之集中在键盘的左手区域内，那么用起来就很方便了。另外，绘图模板、图层、布局、标注样式等等也都需要进行特定的设置，以提高绘图效率。

2.SOLIDWORKS 简单易学而又功能强大的三维制图软件，比较容易上手，并且内部集成了结构设计校核、简单应力计算、以及常用标准件等功能，用起来特别方便；但软件生成弹簧、螺纹等方面个人感觉较为麻烦。

3.INVENTOR 如果能够熟练运用SW，那么对于INVENTOR来说应该特别容易上手，该软件除具备solidworks所有的优点外，还可以方便生成各种弹簧、标准件库比SW更加强大和丰富；另外用该软件生成的二维图可实现与AUTOCAD的最小差异对接，用起来还是很方便的。

以上是本人这几年工作对CAD软件的一些心得，仅供参考！！！

Solidworks最简单，好学

UG属于高端三维软件，PE属于中端三维软件，所以就其功能来讲显而易见了，当然学习起来UG肯定要比PE难点，PE比较容易上手一些，UG可以集设计、加工、编程及分析与一体化，尤其在模具及加工编程方面比较突出，PE在外形设计方面比较方便些，PE的设计过程为全参设计，UG设计为全参+半参设计，各有优缺点，就目前来讲，PE的使用率还是占据多数份额，但近来UG有赶超的发展趋势，毕竟是高端软件的一体化发挥作用的结果，软件没有好坏之分的，UG和ProE各有特点，主要看你所从事的行业大多数都用什么软件，为了便于沟通合作，你也只能选择同样的软件，这是最重要。

AUTOCAD必学，而且还要学好，PRO/E UG 立体的都差不多，学一个就行，我会的就这三个，这是我学校必学的。PROE当然是用的最广泛的，SW当然是最容易学的。catia在汽车和航空行业发展潜力还是很大啊可以学学

对于三维，我觉得学好一门就可以了，我说的学好是指比较或者说很精通，其实这个几个三维制图软件：SolidWorks，Pro/E，UG，Inventor等，他们能实现的功能都基本一样，只是不同的企业要求使用的不同而已，如果你学的是SolidWorks，进的企业要求使用Pro/E，那你就从头开始学Pro/E吧！

如果能把两门或两门以上三维制图软件学精通，我佩服你！你是牛人！